Aller au contenu

Core Web Vitals : la vitesse de votre site expliquée

LCP, INP, CLS : derrière ces sigles, trois mesures simples de l’expérience de vos visiteurs. Ce qu’elles veulent dire, comment les vérifier et comment les améliorer.

Par Julien Moraux2 min de lecture

Technicien informatique devant son écran
Google mesure la façon dont les visiteurs vivent le chargement et l’utilisation de vos pages. Ces mesures s’appellent les « Core Web Vitals ». Elles font partie de ce que Google appelle l’expérience sur la page. Ce n’est pas le facteur le plus important (le contenu utile passe avant), mais à contenu égal, un site agréable a l’avantage. Et surtout : vos visiteurs, eux, ne pardonnent pas la lenteur.

LCP : le temps d’affichage du contenu principal

Le « Largest Contentful Paint » mesure le temps qu’il faut pour afficher le plus gros élément visible (souvent la grande photo ou le titre). Google considère qu’il est bon en dessous de 2,5 secondes. Coupables fréquents : une grande image trop lourde, un hébergement lent, trop de scripts chargés avant le contenu.

INP : la réactivité

L’« Interaction to Next Paint » mesure le temps de réaction quand on clique ou qu’on tape. Bon : en dessous de 200 millisecondes. Une page alourdie de scripts (chat, publicités, carrousels compliqués) répond mollement, surtout sur un téléphone d’entrée de gamme.

CLS : la stabilité

Le « Cumulative Layout Shift » mesure les sauts de mise en page : vous allez cliquer sur un bouton, une image se charge au-dessus et tout descend. Bon : en dessous de 0,1. La solution classique : réserver la place des images et des bandeaux avant leur chargement.

Comment les vérifier

• PageSpeed Insights : tapez l’adresse d’une page, vous obtenez les mesures réelles (si votre site a assez de visiteurs) et des pistes d’amélioration.
• La Search Console : un rapport regroupe les pages par état (bon, à améliorer, mauvais). Voir notre guide.

Testez surtout la version téléphone : c’est celle que Google regarde en priorité.

Ce qui améliore le plus

• Des images au bon format (WebP), à la bonne taille, avec une version légère pour le téléphone.
• Moins de scripts externes.
• Un hébergement rapide, servi près du visiteur.
• Une ou deux polices de caractères, chargées intelligemment.
• Des dimensions réservées pour chaque image.

Un exemple

La page d’accueil d’un hôtel mettait plus de cinq secondes à afficher sa grande photo sur téléphone : l’image pesait plusieurs mégaoctets. Une fois convertie au bon format, aux bonnes dimensions, et chargée en priorité, la photo s’affiche en moins de deux secondes. Le menu qui « sautait » au chargement a été stabilisé en réservant sa place. Deux corrections, trois indicateurs au vert.

Les questions qu’on nous pose

« Faut-il viser 100/100 ? » Non : l’important est que les trois indicateurs soient dans le vert pour vos vrais visiteurs. Le score parfait n’est pas un objectif en soi.

« Les Core Web Vitals font-ils gagner des places sur Google ? » Ils comptent, mais moins que la pertinence du contenu. Un site rapide aide surtout les visiteurs à rester.

Quand corriger ne suffit plus

Sur un vieux site chargé d’extensions, chaque correction en casse une autre. Une refonte sur une base légère est alors souvent la solution la plus durable. Nos sites sont construits pour ça : images optimisées automatiquement, dimensions réservées, code compacté, hébergement servi depuis un réseau mondial.

Besoin d’un avis ?
C’est gratuit, et sans jargon.

Un appel de 30 minutes, puis une première maquette offerte. Vous ne payez rien tant que votre site n’est pas terminé.